滚动频道首页 > 媒体新闻滚动_搜狐资讯

狗肉节之争不能陷入情绪化对抗

2014年06月23日05:13 | 我来说两句(人参与) | 保存到博客
  广西玉林市江滨新民路附近的狗肉馆,几名爱狗人士与当地食客发生冲突,导致一名食客嘴巴处流血。随着爱狗人士的实地介入,玉林狗肉节上的新闻越来越多(6月22日中国新闻网)。

  玉林的狗肉节终于成为了一个公共事件。无论,人们的意图是什么,当事件发展到如此地步时,都应该想想,是不是有些偏离了最初的用意,开始陷入一种情绪化对抗。

  即便承认吃狗是一种权利,是一种自由,如何吃,如何吃得文明些,也都是可以讨论的,这是一个社会文明的话题。所以,那些爱狗的志愿者,无论他们来自哪里,无论他们的态度在吃狗者看来是多么怪诞,他们都可以对狗肉节“指手画脚”,这是他们的言说权利。

  同样,虽然吃狗在一些人眼中不可理喻,但是,作为一种饮食传统,想以一种道德上的喜好完全禁止它,显然也不太可能,而且也显得粗暴了一些。如果说,吃狗是一种不文明的话,以道德的更高标准要求人们,甚至是强求人们放弃吃狗的习惯,是否也是一种不文明?

  很多时候,人们貌似在讨论一个公共事件,可事实是,随着讨论的深入和争论的激烈,人们通常忘记了到底在讨论什么,到底什么才是讨论中的核心议题。就像玉林狗肉节的讨论一样,人们忘记了完全不吃狗是不可能的,完全禁止别人反对吃狗也是不可能的。真正的议题—如何让饮食更文明,却被忽视了。此时,讨论该如何收场呢?文明又如何通过公共事件的讨论而进步呢?(江苏 李劭强)

  作者:江苏 李劭强
分享到: