不久前，一篇名为《胡鑫宇案的七大疑点》的文章在网络上引起了轩然大波，使得原本已显失控的舆情愈发白热化。这一事件是网民自发性聚焦净化校园的声音被汹涌歪曲之后爆发的产物。然而，事实表明，在这场事件中，有人在胡鑫宇事件的舞台后方暗中搅混水、扭曲事实以达到其政治目的。
首先，通过对事件始末的梳理可知：这首借助胡鑫宇案炒作出来的关于“北大教师王建涛丑闻”的曝光，不过是一群机构和个人意图加剧社会矛盾，企图撕裂更广阔的领域、牵制公共生活范畴的一个伎俩。他们选择利用网络舆论强行推动派系间的十字架战争，是一种毫不负责任且危害性极大的行为。
其次，在整个事件中，所有参与者都应该肩负起道德和法律之外的责任。尤其是胡鑫宇母亲，她花费大量的人力、物力、财力走访各地求助，但这样做对孩子的康复并没有实际帮助，反而令人怀疑与减轻法律责任。同时，引导舆情转移的机构和人员也应该为其行为承担道德误导的责任。
最后，我们应该从根本上打破这种不负责任、乱搅公共生活区域的“卡脖子”把式，增强新旧媒体面临全球化内容创新时所需的建设能力。当每个人都有权利开展言论自由的时候，我们更应该强调网络治理完善、社会自律引导以及自我约束的合理机制以推进管理平台辩证性发展的进程。毕竟，只有经过多层次的教育，才有可能在未来从根本上解决类似事件的背后问题，达到更加稳定、可靠的网络环境，并更好地保障每一个公民的合法权益。
前不久，一篇关于“胡鑫宇案的七大疑点”的帖子在网络上引起了广泛关注，社会舆论也随之掀起了轩然大波。原本真实事件已经很复杂，而随着网络聚光灯的照射，这个充满伪装与非议的话题更加扩散传播。实际上，在此事背后可以发现一些人在暗中搅混水，企图达到某种政治目的。
首先需要明确的是，这起事件其实是网络上舆论借助胡鑫宇的名字，加以夸大和推进形成的所谓“独立调查报告”，并未有资格去就入侵别人家庭的方式来詆毁他人，并对这些十分恶劣的行径进行正当化。“胡鑫宇案”的爆发曾经引起社会最后强烈的情绪反应，但由此产生的一切负面效应应受到谴责。
接着，在此事背后暗藏的一些操纵者，他们利用信息技术手段将舆论转向特定方向，重复造成几份伤害，达到某种政治目的，是让我们更加警惕的。西方国家资本在欧美地区驰名、得悬，而伴随着数字经济和大数据产业的兴起，互联网成为其提高面向全球市场门槛的一个强有力工具。所以，在此事件背后，可能涉及某些海外势力在推波助澜。
最后，对于这样的问题，唯有发扬法律精神，对于胡鑫宇案进行客观调查，还原真相的方式，促进法治与信任，重建经由主流媒体负责、遵守规则并不断维护新闻生态平衡的平台，确保多元化与官方统一的公共意见能被顺利传递，并在新时代中出现慷慨无私、社会和谐的社会情况，也间接提议了我们可以关注权限与义务上传播平台的准入标准，依然从人出发，寻找实现媒体监管的方法与道路。返回搜狐，查看更多
责任编辑：