电影的情节无论多么曲折，最终都会交给观众一个确定的答案，生活往往不会如此。
18年前的山东临沂市临沭县发生了一起轰动一时的案件，一名15岁的高三女生被人杀害，立案、侦查、取证、送检、审判、执行……
当案件已经快被人们遗忘时，坐了15年牢的“案犯”被宣判无罪释放了，这就意味着15年前抓错了人，真凶依然逍遥法外。
这就是著名的山东“张志超案”，准确地说应该是“山东临沭少女校园奸杀案”，因为张志超只是此案中的一个过客，他和大多数无辜的同学一样，不该背负任何罪名。
18年过去了，有人为真正的杀人凶手坐了15年的牢狱，而真正的杀人凶手却依然在逍遥法外，这大概是一些人永远也无法从此案中抽离关注的原因。
神秘失踪
就读于临沭二中的高某出生于一个商人家庭，父亲是当地颇具威望的企业家，她出身优渥，样貌姣好，多才多艺，文化课成绩也不错，性格乐观开朗，在同龄人中比较出众。
同学眼中的高某，是一个爱上网、喜欢去网吧、有很多网友和笔友的人，她的班主任则直接表示经常看到她收到来历不明的信件，还曾看到她撕信……
确定的是，高某有一个同校男朋友，两人闹过一点不愉快，高某疑似非常生气对方移情别恋。不久之后，高某就出事了。
2005年1月10日早，她与同学结伴进入到校园，同学去停自行车，她则去往教学楼的方向，自此就失去了一切踪迹。
此时天还是黑的，同学们掐着点下楼做早操，而身体有恙的高某早就得到了班主任的许可，可以不出操，所以当时没有人意识到高某消失不见。
直到晚自习下课，高某依然没有出现，家人们这才发觉不对劲，赶紧到学校里找人，这才发现人莫名其妙消失了。
后来根据同班同学的说法才得知，原来高某一整天都没有出现过，连早自习都没上。她从当天早上跟同学分道扬镳之后，就出事了。
一个月后发现尸体
高某是在去教学楼的方向上失踪的，当时还没有人关注到教学楼，同学们更倾向于她“离家出走”这种说法，甚至班主任叫学生们统一口径说她离家出走。
1月10日失踪，高某家人于1月11日晚上到公安局报案，1月14日正式处理此事，然后就是繁复的走访、问话、悬赏寻线索……
直到一个月后，2005年2月11日，学生们正在家里过寒假，学校环卫工在教学楼打扫卫生时，发现了厕所隔间内的尸体。
教学楼内的厕所平时是上了锁的，环卫工打扫卫生时，发现用钥匙打不开，也没多想，直接找来钳子直接把锁撬开，结果开门就看见了一双白腿。
警方赶到现场，经过鉴定，证实这名死尸正是失踪了一个月的高某。
尸体的下半身裸露着，上半身被一个白色蛇皮袋套住，身体下面压着自己的衣物，随身物品散落在厕所各个角落，地面上有清晰可见血迹和毛发，身体有多处被利器划割的痕迹。
高某头部有多处伤口，但都不是致命伤，她死于机械性窒息，身上多处伤口是死后造成的，处女膜未破裂，肛门未闭合。
因此可以得出一个简单的结论，凶犯致高某死亡后，并未第一时间进行侵犯，可能存在隔天返回现场划破尸体以泄愤的情况。
口供与证据
张志超是另一个班的班长，该案件从头到尾没有任何证据能够证明他跟此案有关，他最终被“确认”为凶手，完全取决于两个人的口供。
距离事发厕所最近的男生宿舍中，有两个人当天没有参加早操活动，并声称听到了一声凄惨的尖叫，出门查看发现两个男人的身影，这两个男人正是张志超和后来被判包庇罪的王广超。
警方根据这两名同学的口供，将人带回了局里，两人不断修改口供，终于跟案件本身对上了，最终顺利定罪。
在2020年张志超和王广超被宣判无罪之前，该案件的事发过程是这样的：
张志超阅读淫秽书籍见色起意，用铅笔刀劫持高某至洗刷间内实施强奸，期间致其窒息死亡。随后将尸体移至厕所内藏匿，离开去买锁时不慎被王广超发现，告知实情并要求其看守，不久后买来新锁将厕所门再次锁住。次日，张志超趁机再次潜入厕所内，对高某尸体进行侮辱毁坏。
2006年3月6日，在没有任何实际证据只有口供的情况下，张志超因强奸杀人罪被判处无期徒刑，王广超因包庇罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。
关于张志超、王广超二人是如何承认这桩罪行的，以及为什么没有上诉，有太多相关报道，就不赘述了。
母亲，伟大的母亲
还记得“七仙女案”吗？法官审判孙某时曾说过一段话，大意是刑事案件重证据，口供不是必要的，就算没有当事人的口供，凭借证据完全可以定案。
这起案件好像完全反了过来，几乎没有任何证据，完全凭借口供就认定了犯罪嫌疑人的身份，草草结案的后果，就是毁了一个少年的一生，同时伤害了两个家庭。
为女儿呼喊正义的高母是伟大的，为儿子喊冤数十年的张母也是伟大的，在所有人都选择相信权威的时候，只有她坚定地站在了儿子这一边。
张母的坚持，终于让张志超摆脱了恐怖的笼罩，让他在2011年的某一天说出了所有的冤屈。又经过数十年的努力，山东高院终于还给了他们清白。
332万元的赔偿换不回失去的青春，而真正的凶手依然逍遥法外。唯一确定的一点是，真凶一定是校内人士。
尸检报告上有这样一行字：“右侧面颊上留下四个手指印”，中学校园内的人员很固定，当时为什么不逐一排查指纹呢？这桩陈年旧案留下了太多谜团，不该只交给时间解答一切。返回搜狐，查看更多
责任编辑：