摘要：长篠之战，铁炮对骑兵？信长三段射和武田骑兵的真伪
长篠之战，关于三段射击，通说描述三千铁炮兵分成前中后三排轮流发射，前排的士兵射击之后往后退，由后排的铁炮兵向前替补，看起来似乎很合理，其实这简直就是不可能的任务。
战国时代的铁炮属前膛枪，要从枪口填塞火药以及子弹，依照枪支性能、士兵的技术及经验，每把枪所需要的装填时间都不一样，因此想让三千挺铁炮装填好弹药一起发射，有技术上的难度。而从实际的长篠古战场来看，马防栅后的空间狭窄，前排铁炮兵发射之后走位到后方装填弹药，士兵们势必会互相妨碍，无法顺利执行战术。
根据日本各地铁炮保存会的实际测试，火绳枪从装填火药与子弹，到实际发动射击需要三十秒的时间。就算使用早和（将火药与子弹封装，一起装填的做法），也只能节省十秒左右的时间。而且连续发射之后，枪管内会累积火药残渣，需要清理枪管以防炸膛。因此在《信长公记》中记载，面对武田军一波接着一波的攻势，织田军不断调派铁炮兵到前线支援。
一九九○年，名和弓雄等学者及铁炮保存会借着实测结果，推翻了三千铁炮兵分成前中后三排的三段射击的通说。目前台面上经常提到的新版三段射击，改变成一人负责装填弹药、一人负责射击、一人协助传递枪支并协助作业的说法。
如此一来，铁炮射击的间隔时间能够从三十秒缩短为二十秒。只要铁炮兵小组的数量够多，并且不拘泥于通说的齐射，让每个小组准备好就自行决定开枪时机，就有可能构建连绵不断的火力网。
除此之外，铁炮数量也是学界争论的议题。《信长公记》的几个原始版本中，近卫家阳明文库所藏的太田牛一手写版本，仅记载千余挺铁炮，建勋神社所藏的太牛牛一手写版本，也是写千余挺铁炮，但后人在旁边补上了三字，变成了三千挺铁炮。
日本学者藤本正行指出，根据细川家的书信记载，信长在长篠之战前曾向细川家借调一百铁炮兵，《多闻院日记》则提到筒井家派出五十铁炮兵增援。因此藤本正行认为，织田的铁炮兵包含了信长的直属部队以及借调而来的士兵，实际的数量恐怕连信长本人都不清楚，因此《信长公记》的原始版本才会写千余挺铁炮。
而通说的另一个重点是武田骑马队。战国时代的骑马武士，大多是指挥阶层，而非日本近代的纯骑兵部队。如果把骑马武士都凑成一队，这些骑马武士的郎党势必要跟在旁边跑，到头来又沦为骑马武士与步兵的混合部队。
此外，战国时代的日本马体型较小，比起奔驰更善于负重及登山，因此战国时代的马匹，主要用在移动、追击战、撤退等情况。传教士弗洛伊斯留下的记录提到“日本的骑兵战法与我国不同，日本是下马之后徒步作战”。
当然在战国时代也留下一些马战的记录，大多是单骑或是数骑的骑马武士带着部下展开小规模冲锋。归纳以上的资料，个人认为长筱之战，并非想象的骑兵军团大规模突袭。
这么说来，要是通说的“三千铁炮编制为前中后三排，以三段射击歼灭武田骑马队”并非事实，那么织田德川联军是怎么打赢这场战争的呢？《甲阳军鉴》已经给出了答案“这场战役宛如攻城战”。
联军占据了地利，并且快速构建防御工事，等于就是沿着斜坡构建而成的野战城寨，前有河川和深田阻碍武田军的攻击，三道马防栅之间又有壕沟、切岸等防御构造保护联军，加之对射击的改良，有效阻碍了武田军的进攻。尽管武田军给予联军极大压力，并冲破数道防御，但仍然败于联军手中.返回搜狐，查看更多