连战，这位台湾政坛的老面孔，又因为一句话上了热搜。
2023年1月17日，他的回忆录《连战回忆录—我的永平之路》在台湾出版，2月7日在台北办了新书发布会。这本书整整写了15年，可见用心。
发布会现场，马英九、吴伯雄、王金平、朱立伦这些大咖都到场捧场，阵仗不小。
在书里，连战扔出一句重磅话：他支持两岸协商统一，但前提是大陆得正视“中华民国”的存在。
这话一出口，两岸舆论立马炸了锅。大陆这边不少人觉得他这是在“揣着明白装糊涂”，甚至有“两国论”的味道；台湾那边呢，有人支持，有人反对，吵得不可开交。
那么，连战到底啥意思？他这话靠谱吗？
连战是谁？
连战1936年出生在陕西西安，家里背景硬得很。父亲连震东是国民党内政部长，母亲赵兰坤是沈阳名门闺秀，还带点满族血统。
爷爷连横更厉害，写过《台湾通史》，那句“台湾之悲哀，在于无史”影响了好几代人，包括连战自己。
他从小就不是普通人，学术路子走得挺扎实，台湾大学政治系毕业后，又跑去美国芝加哥大学拿了国际法与外交的硕士和博士学位。
1968年回台湾，他在台大教书，还当过政治系主任。1975年，连战开始从政，起点不低。先是当“驻萨尔瓦多大使”，后来回台湾一路爬到国民党主席。
2000年和2004年，他两次代表国民党选台湾地区领导人，结果都输给了民进党的陈水扁，运气不太好。
2005年，他卸任国民党主席，但那年他干了件大事——带着国民党访问大陆，开了国共两党“破冰之旅”的先河。
那次访问被叫作“和平之旅”，后来两岸关系缓和了不少，连战功不可没。
在两岸问题上，连战一直是个温和派。他不赞成“台独”，觉得两岸得靠沟通解决问题，支持交流合作，甚至愿意谈统一。
但他有个底线，就是台湾的地位不能被完全忽略。这次回忆录里提的“正视中华民国”，其实是他一贯立场的延续。
连战为啥非要提“正视中华民国”？
连战在书里说得很明白：“两岸关系要改善，沟通和对话是关键。但要是想推进政治协商，走向和平统一，大陆正视‘中华民国’就太有必要了，尤其是得承认1949年以来台湾的历史事实。”
这话听起来挺和气，可大陆这边一听就炸毛了。
为大陆的立场是1949年中华民国就完蛋了，中华人民共和国才是中国的唯一合法政府。连战让大陆正视“中华民国”，这不就是在戳大陆的底线吗？
其实，连战这话不是随便说的。他很清楚台湾的现实。国民党内部对统一的态度五花八门，有人想快点统一，有人只想维持现状，还有人压根不想谈这事。
连战自己也承认：“国民党内部对促统和两岸和平统一的情绪很复杂，不是三两句话能搞定的。”
他提“正视中华民国”，一方面是想在未来的协商里给台湾多争取点筹码；另一方面也是安抚岛内那些对统一有顾虑的人。
毕竟，“中华民国”在台湾运行了70多年，老百姓多少有点感情，直接让台湾融入大陆的框架，很多人心里过不去这道坎。
连战这话也有点试水的意思。他知道大陆不可能轻易点头，但抛出这个观点，能看看大陆的反应，也能给台湾内部一些信号，说白了就是政治老手的小算盘。
“中华民国”到底是个啥？
1912年，孙中山搞辛亥革命，推翻了清朝，建立了中华民国，定都南京。那时候中华民国是全中国的合法政府。
可惜好日子没多久，军阀混战、国共内战接连上演。1949年，共产党打赢了内战，成立了中华人民共和国，国民党带着残兵败将跑到了台湾。
从那以后，台湾就一直用“中华民国”的名号活着，但日子越来越不好过。
国际上承认它的国家从最多时候的上百个，缩到现在只剩十几个小国，比如瑙鲁、图瓦卢这种地方。台湾有自己的宪法、政府、军队，还有选举制度，表面上看像个国家。
但在国际法上，它的问题大了。1971年，联合国通过第2758号决议，把中华民国踢出去，承认中华人民共和国是中国的唯一合法代表。
从那以后，“中华民国”的国际地位就一落千丈，基本被边缘化了。大陆一直坚持一个中国原则，台湾是中国领土的一部分，中华人民共和国是唯一合法政府。
这立场在1993年和2000年的台湾问题白皮书里讲得很清楚。
2022年8月，大陆又发了新白皮书《台湾问题与新时代中国统一事业》，重申“和平统一、一国两制”，说统一后台湾可以保留高度自治，但前提是得承认“一个中国”。
连战让大陆正视“中华民国”，等于在说“中华民国”是合法政府，这跟大陆的红线完全对着干。
大陆为啥不认“中华民国”？
大陆不承认“中华民国”，有历史和现实两方面的原因。
历史方面。1949年新中国成立，中华民国政府丢了大陆的主权，跑到台湾苟延残喘。国际社会慢慢都承认了中华人民共和国，1971年联合国决议就是个标志。
从那时候起，“中华民国”在国际上就没啥合法性可言了。
大陆觉得，历史已经翻篇了，中华民国早就不存在了，现在只有一个中国，就是中华人民共和国。
现实方面，大陆把台湾看成自己的一部分，任何形式的“台独”都不行。如果承认“中华民国”，那不就等于承认台湾是个独立国家？
这跟大陆几十年来的政策完全背道而驰。
更何况，大陆现在经济、军事都硬气得很，国际影响力越来越大，干嘛要给“中华民国”翻案？所以，连战提的这个前提，在大陆眼里就是天方夜谭。
有意思的是，连战自己也明白这点。他在书里说国民党内部对统一的事儿“情绪复杂”，言下之意，他知道大陆不会买账，但他还是说了。
可能是想给台湾留点面子，也可能是想试探一下，看看能不能打开点新局面。
连战的观点有道理吗？
站在台湾的立场看，连战这话还真有点道理。“中华民国”在台湾跑了70多年，有自己的体制和认同感，老百姓多少觉得这是个事实。
如果大陆不承认这点，直接让台湾接受“一国两制”，很多人会觉得没尊严、没地位。
连战提“正视中华民国”，其实是想让大陆给台湾点尊重，别把台湾当个附庸一口吞了。
但换到大陆这边，这话就站不住脚了。大陆觉得，一个中国是底线，台湾是自己的一部分，哪来的什么“中华民国”需要正视？
承认“中华民国”，不就是在搞“两国论”吗？这跟分裂国家没啥区别。所以，连战的观点在大陆眼里就是胡扯。
客观来说，连战这话有点理想主义。他想两岸和和气气谈统一，又想保住台湾的面子，可现实是两岸的立场差太远，根本谈不到一块儿去。
这事儿对两岸关系有啥影响？
连战这话一出，两岸反应都不小。大陆这边，媒体和网友批得挺狠，有人说他“老糊涂了”，还有人说他变相“卖台”。
台湾岛内，国民党内部意见也不统一，有人觉得连战说得对，有人觉得他太天真。民进党那边更不用说，直接拿这事儿攻击国民党，说他们“亲中卖台”，热闹得很。
不过说实话，连战的观点对两岸关系的影响没那么大。
大陆不会因为他一句话就改政策，台湾也不会因为这观点就放弃“台独”或者加速统一。顶多是给两岸关系添了点谈资，让大家又吵了一轮。
但连战这话确实反映了台湾的一部分声音，就是希望大陆能正视台湾的现实，给点尊重和空间。
两岸关系以后咋走？
两岸的未来，取决于双方咋想咋干。大陆一直推“和平统一、一国两制”，但台湾这边对“一国两制”疑心挺重。
连战提“正视中华民国”，是想给台湾争取点谈判空间，可大陆压根不接受这前提，所以僵局一时半会儿解不了。
但时间长了，事情可能会有变化。大陆的经济、军事实力越来越强，台湾在国际上的空间越来越小。
如果台湾能正视现实，放弃“台独”幻想，跟大陆好好谈谈，说不定能找到条大家都过得去的路。当然，这得看双方愿不愿意让步。
结语
连战混迹政坛几十年，算是台湾的老人精了。他提“正视中华民国”，既是为台湾争取利益，也是想给两岸和平出点力。
但这想法跟大陆的立场撞得太狠，基本没啥实现的可能。两岸关系这摊水，太深太浑，不是一句漂亮话能搞定的。
未来咋走，还得看双方能不能放下成见，找个大家都接受的办法。咱老百姓看着，也就图个热闹，顺便盼着别再吵得太凶就好。
